대법원 전원합의체란? | 이재명 전 대표 공직선거법 위반 사건 두 번째 심리 진행

안녕하세요!
오늘 아침 대법원 전원합의체라는 뉴스를
많이들 보셨을텐데요.
저도 궁금해서 찾아보다가
여러분들과 나누기 위해 포스팅 합니다!

2025년 4월 24일,
대한민국 대법원 전원합의체가
이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 두 번째 심리를 진행했습니다.
이 사건은 법률적 판단을 넘어,
정치권 전반에 큰 파장을 미칠 수 있어
많은 이들의 이목이 집중되고 있습니다.

---

🧐 대법원 전원합의체란?

먼저, 간단히 짚고 넘어가야 할 개념이 하나 있습니다.
전원합의체는 대법원에서 가장 중요한 심리기구로, 대법관 전원이 참여해 사건을 판단합니다. 일반적으로 아래 세 가지 조건 중 하나에 해당하는 사건이 회부됩니다.

• 기존 판례를 변경할 필요가 있을 때
• 대법원 소부(小部)에서 의견이 일치하지 않을 때
• 사회적 관심이 크고 파급력이 큰 사건일 때

즉, 전원합의체에 올라온다는 것 자체가 해당 사건의 중대성을 보여줍니다.

---

✅ 사건 개요
핵심 쟁점은 ‘허위사실 공표’ 여부

이번 사건의 핵심은 이 전 대표의 2021년 대선 후보 시절 발언이 허위사실 공표에 해당하는지를 두고 벌어진 법적 다툼입니다.

문제가 된 발언은 크게 두 가지입니다.

1. 고(故) 김문기 성남도시개발공사 개발1처장을 “몰랐다”고 한 발언
2. 백현동 부지 용도 변경이 “국토교통부의 압박 때문”이었다는 주장

검찰은 이 발언들이 사실과 다르며, 공직선거법상 금지된 ‘허위사실 공표’에 해당한다고 보고 기소했습니다.

---

1심 유죄 → 2심 무죄 → 대법원 판단 중

• 1심 재판부는 일부 발언을 허위로 인정하고, 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다.
• 하지만 2심 재판부는 전반적으로 무죄를 선고하며 이 전 대표의 손을 들어줬습니다.

이후 검찰이 상고했고, 조희대 대법원장은 이례적으로 사건을 전원합의체에 회부하며 신속한 심리를 지시했습니다.

그 배경에는 6월 3일로 예정된 대통령 선거가 있습니다.
대법원은 공직선거법상 ‘6·3·3 원칙’(1심 6개월, 2·3심 각 3개월)을 고려해 6월 26일 이전 판결을 목표로 심리를 진행 중입니다.

---

✅ 정치적 파급력도 상당

이 사건의 판결은 단순히 한 정치인의 법적 책임을 넘어, 향후 정치지형과 선거 판세에 영향을 줄 수 있습니다. 대법원이 어떤 판단을 내리느냐에 따라 향후 이 전 대표의 정치 행보는 물론, 더불어민주당 내부의 입장 정리에도 변수가 생길 수 있습니다.

---

🧐 대법원의 판단, 왜 중요한가?

이번 사건은 단순한 개인의 법적 책임 문제가 아니라, 공직선거법 해석의 기준을 어디에 두느냐와 관련된 중요한 선례가 될 수 있습니다.

허위사실 공표의 기준은 정치인의 발언 자유와 유권자의 알 권리 사이에서 매우 민감한 영역이기 때문입니다.

결론은 아직 나오지 않았지만, 6월 전에는 대법원의 최종 판단이 나올 가능성이 높습니다. 이재명 전 대표 사건은 앞으로도 꾸준히 지켜봐야 할 이슈입니다

---

저는 오늘 대법원 전원합의체를 처음 들었는데요. 21대 대통령 선거를 앞두고 모든 것이 빠르게 돌아가고 있는 것 같습니다. 여러분에게도 도움이 되는 정보이길 바랍니다. 감사합니다 :-)